Legítima Defesa da Honra: Como a decisão do STF pode ser cobrada em Concursos

Olá, galera concurseira! Hoje trazemos uma notícia importante para aqueles que têm interesse em carreiras policiais e no sistema judiciário. O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu sobre um assunto que impacta diretamente o Direito Penal e pode impactar a forma como entendemos a legítima defesa da honra no Direito Penal.

Antes dessa decisão, a legítima defesa contra a honra era uma tese que permitia aos acusados alegar que haviam cometido crimes, como feminicídio, em defesa de sua honra. Ou seja, advogados levantavam a questão de que o crime ocorreu porque a vítima teria, supostamente, manchado a honra do acusado através de traição ou atos similares.

👉Leia mais: Como a LEI Nº 14.599/2023 afeta seus estudos

O que mudou na lei de Legítima Defesa da Honra?

Contudo, o STF decidiu que essa causa de excludente de ilicitude não é mais aceita nem na fase processual, nem em momento pré-processual, tampouco no tribunal do júri.

Portanto, isso significa que a legítima defesa contra a honra não é mais válida como argumento para excluir a responsabilidade criminal em casos de crimes cometidos em razão de questões relacionadas à honra, como traição conjugal.

Por isso, essa decisão traz importantes reflexões para os candidatos que enfrentarão concursos públicos futuramente. Se você pretende ingressar em carreiras policiais ou no sistema de judiciário por meio das carreiras tribunais, é essencial entender essa mudança de entendimento.

👉Leia mais: Como estudar legislação aplicada a PMERJ

Como isso pode ser cobrado em concurso?

Por exemplo, em uma redação para o concurso, é importante destacar como essa decisão do STF pode afetar o tratamento de casos criminais que antes se baseavam na legítima defesa contra a honra.

Candidatos devem demonstrar compreensão sobre as cláusulas excludentes de ilicitude, como legítima defesa, estrito cumprimento do dever legal e estado de necessidade, e explicar que elas não são mais aplicáveis aos casos de legítima defesa contra a honra.

Vale ressaltar que caso algum advogado, autoridade policial, Ministério Público ou mesmo o judiciário utilizem a legítima defesa contra a honra como argumento, o processo pode ser anulado.

Portanto, é fundamental que os futuros servidores públicos estejam atualizados com as mudanças na legislação e jurisprudência, e que compreendam o raciocínio jurídico por trás da decisão do STF. Isso pode ser um diferencial em suas provas e redações, garantindo que estejam preparados para abordar questões relevantes e atuais relacionadas ao Direito Penal e a Legislação Penal Especial.