04 possíveis questões discursivas do Concurso PC SP!
O AlfaCon pediu para o nosso professor, Heitor Ferreira, separar 04 tipos de questões discursivas que poderão ser cobradas na prova escrita do Concurso PC SP!
O Concurso PC SP (Polícia Civil de São Paulo) está ofertando 3.500 vagas e as provas estão cada dia mais próximas, para os cargos de Investigador e Escrivão estão previstas para ocorrerem no dia 26 de novembro e, para os demais cargos, no dia 03 de dezembro.
Pensando nisso, o AlfaCon pediu para o nosso professor, Heitor Ferreira, separar 04 tipos de questões discursivas que poderão ser cobradas na prova escrita do certame! Além disso, ele separou algumas dicas técnicas que vão te ajudar a garantir um melhor resultado. Confira ao longo desta matéria!
👉Leia também: Concurso PC SP: saiba tudo!
04 possíveis questões discursivas para a prova escrita do Concurso PC SP!
Confira, na tabela interativa abaixo, as quatro questões discursivas que o professor Heitor separou para te ajudar a ficar ainda mais próximo da sua aprovação:
Questão 01
Maria foi acusada de importunação sexual, conforme previsto no artigo 234-A do Código Penal Brasileiro, após ter sido denunciada por ter praticado atos libidinosos sem autorização na presença de outras pessoas. A defesa de Maria argumenta que sua conduta não configurou importunação sexual, pois não houve a intenção de satisfazer sua própria lascívia ou a de terceiros, e que, portanto, ela não deveria ser condenada. Com base na lei, discuta se a argumentação da defesa de Maria é válida. Fundamente sua resposta com os dispositivos legais pertinentes.
Repertório
O crime de importunação sexual está previsto no artigo 234-A do Código Penal Brasileiro, que define a conduta como praticar, na presença de alguém e sem sua autorização, ato libidinoso com o objetivo de satisfazer a própria lascívia ou a de terceiros.
A argumentação da defesa de Maria não parece ser válida de acordo com a lei. O tipo penal previsto no artigo 234-A não exige que o autor tenha a intenção de satisfazer a própria lascívia ou a de terceiros como elemento do tipo. O elemento essencial para a configuração do crime é a prática de ato libidinoso sem autorização da vítima na presença desta.
Portanto, se Maria foi acusada de praticar atos libidinosos na presença de outras pessoas sem a devida autorização, a sua conduta pode se enquadrar no tipo penal de importunação sexual, independentemente de sua intenção. A decisão final dependerá da análise das provas e das circunstâncias específicas do caso pelas autoridades judiciais competentes.
Questão 02
Explique os três principais grupos de termos constituintes da oração na língua portuguesa e forneça exemplos de cada um deles. Destaque a importância de cada grupo na estrutura e no significado das sentenças.
Repertório
Os termos constituintes da oração são as palavras ou grupos de palavras que compõem a estrutura básica das sentenças em língua portuguesa. Eles são classificados em três grupos principais:
- Termos Essenciais:
Os termos essenciais são elementos fundamentais para que uma oração tenha sentido completo. Eles incluem:
Sujeito: O sujeito é o elemento sobre o qual a ação do verbo recai. Ele é essencial para definir quem realiza a ação na sentença. Por exemplo, na frase “Maria lê livros,” “Maria” é o sujeito, pois indica quem realiza a ação de leitura.
Predicado: O predicado é o núcleo da ação da oração, que contém o verbo e, frequentemente, outros complementos que indicam o que acontece na ação. Em “Maria lê livros,” “lê livros” é o predicado, indicando a ação realizada por Maria. - Termos Integrantes:
Os termos integrantes são elementos que completam o sentido de alguns verbos e são essenciais para a compreensão da ação. Eles incluem:
Complementos Verbais: São termos que complementam o sentido do verbo. Por exemplo, em “Maria comprou um livro,” “um livro” é o complemento verbal, pois completa o sentido do verbo “comprou.”
Complemento Nominal: É um termo que complementa o sentido de um nome (substantivo, adjetivo, advérbio). Por exemplo, em “O amor de Maria é sincero,” “de Maria” é o complemento nominal, complementando o substantivo “amor.”
Agente da Passiva: É o termo que indica quem pratica a ação em uma frase na voz passiva. Por exemplo, em “O livro foi lido por Maria,” “por Maria” é o agente da passiva, indicando quem realizou a ação de ler o livro. - Termos Acessórios:
Os termos acessórios são elementos que não são essenciais para a compreensão da oração, mas acrescentam informações adicionais. Eles incluem:
Adjunto Adverbial: Modifica o verbo, adjetivo ou outro advérbio, indicando circunstâncias da ação. Por exemplo, em “Maria comprou o livro rapidamente,” “rapidamente” é o adjunto adverbial, indicando como a ação de compra foi realizada.
Adjunto Adnominal: Modifica um substantivo, conferindo-lhe características. Por exemplo, em “A casa bonita fica na colina,” “bonita” é o adjunto adnominal, descrevendo a casa.
Aposto: É um termo que explica ou especifica melhor um substantivo. Por exemplo, em “Minha mãe, uma excelente cozinheira, preparou o jantar,” “uma excelente cozinheira” é o aposto, fornecendo mais informações sobre “minha mãe.”
Vocativo: É o termo que chama ou invoca alguém. Por exemplo, em “João, venha aqui!” “João” é o vocativo, pois está chamando a atenção do interlocutor.
Em resumo, os termos essenciais, integrantes e acessórios desempenham papéis distintos na construção do significado das orações em língua portuguesa. Eles são fundamentais para expressar quem realiza a ação, o que acontece e de que maneira, bem como para fornecer informações adicionais sobre os elementos da sentença.
Questão 03
Com base na legislação vigente e nos princípios constitucionais, discuta a importância da igualdade perante a lei no contexto da criminologia racial. Analise como a discriminação racial no sistema de justiça penal pode violar os direitos fundamentais dos cidadãos e quais medidas podem ser adotadas para garantir uma aplicação mais equitativa da lei.
Repertório
A igualdade perante a lei é um princípio fundamental consagrado na Constituição Federal de 1988, que estabelece que todos os cidadãos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza. Isso significa que todas as pessoas devem ser tratadas de forma igualitária pelo sistema de justiça penal, independentemente de sua raça, etnia, origem, cor ou qualquer outra característica pessoal.
No contexto da criminologia racial, a discriminação racial no sistema de justiça penal representa uma violação grave desse princípio constitucional. Estudos têm demonstrado que pessoas de determinadas raças e etnias enfrentam disparidades significativas em relação a prisões, condenações e sentenças, o que indica a existência de preconceitos e estereótipos raciais que afetam a aplicação da lei.
Essa discriminação racial não apenas prejudica os direitos individuais dos cidadãos, mas também mina a confiança na justiça e perpetua desigualdades sociais. Portanto, é imperativo adotar medidas para garantir uma aplicação mais equitativa da lei no sistema de justiça penal. Isso inclui:
- Sensibilização e treinamento: Os profissionais do sistema de justiça penal, como policiais, promotores e juízes, devem receber treinamento para reconhecer e combater preconceitos e estereótipos raciais em seu trabalho.
- Coleta de dados e monitoramento: É importante coletar dados sobre a raça e etnia das pessoas envolvidas no sistema de justiça penal para identificar disparidades e implementar políticas corretivas.
- Reformas legislativas: Rever e reformar leis que possam ter um impacto desproporcional em comunidades minoritárias, como políticas de drogas obrigatórias, é fundamental para reduzir disparidades raciais.
- Políticas de transparência e responsabilização: Estabelecer mecanismos de prestação de contas para garantir que os profissionais do sistema de justiça penal sejam responsáveis por práticas discriminatórias.
Em suma, a igualdade perante a lei é um princípio essencial para a justiça e a equidade no sistema de justiça penal, e sua aplicação efetiva é fundamental para combater a criminologia racial e promover uma sociedade mais justa e inclusiva.
Questão 04
A Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) estabelece um conjunto abrangente de princípios e direitos fundamentais. Discuta a importância da DUDH na promoção da igualdade, da justiça e da dignidade humana. Além disso, mencione desafios e críticas que a implementação efetiva dos direitos humanos pode enfrentar em contextos nacionais e internacionais.
Repertório
A Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) é de importância vital na promoção da igualdade, da justiça e da dignidade humana por várias razões:
Importância na Promoção da Igualdade:
- Universalidade: A DUDH estabelece princípios que se aplicam a todos, independentemente de sua raça, gênero, religião, orientação sexual, nacionalidade ou qualquer outra característica. Isso promove a igualdade ao garantir que todos tenham direitos inalienáveis.
- Não Discriminação: A DUDH proíbe a discriminação com base em várias categorias, incluindo raça, gênero, religião e origem nacional. Isso contribui para criar sociedades mais igualitárias e justas.
Importância na Promoção da Justiça:
- Direito à Justiça e ao Devido Processo: A DUDH estabelece o direito à justiça, um julgamento justo e o devido processo legal. Isso assegura que as pessoas tenham acesso a sistemas judiciais justos e imparciais.
- Proteção contra a Tortura e Tratamento Desumano: A DUDH proíbe a tortura e o tratamento desumano, o que é fundamental para a proteção dos direitos humanos e a promoção da justiça.
Importância na Promoção da Dignidade Humana:
- Dignidade e Liberdade Inerentes: A DUDH afirma que todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e direitos. Essa ênfase na dignidade humana é um dos princípios fundamentais do documento.
- Direito à Vida e à Liberdade: A DUDH reconhece o direito fundamental à vida e à liberdade, garantindo a proteção da dignidade humana em contextos de conflito, detenção e coerção.
No entanto, a implementação efetiva dos direitos humanos enfrenta desafios em contextos nacionais e internacionais:
Desafios à Implementação de Direitos Humanos:
- Soberania Nacional: Alguns governos podem alegar soberania nacional para evitar a interferência em questões internas, o que pode dificultar a responsabilização por violações de direitos humanos.
- Corrupção e Impunidade: A corrupção e a impunidade podem minar os esforços para garantir o respeito pelos direitos humanos. A falta de responsabilização pode permitir que violações ocorram sem consequências.
- Conflitos Armados: Em contextos de conflito armado, os direitos humanos muitas vezes são sacrificados em nome da segurança nacional, o que pode levar a abusos graves.
- Diversidade Cultural: Diferenças culturais podem levar a interpretações variadas dos direitos humanos. Alguns argumentam que certos direitos podem ser incompatíveis com tradições culturais, criando tensões.
Críticas à Implementação dos Direitos Humanos:
- Ocidentalização: Algumas críticas argumentam que os direitos humanos são uma ideia ocidental e podem ser usados para impor valores ocidentais a outras culturas.
- Falta de Coerência: A aplicação inconsistente dos direitos humanos por países poderosos enfraquece a credibilidade do sistema de direitos humanos.
- Desigualdades Socioeconômicas: Críticos afirmam que os direitos econômicos, sociais e culturais nem sempre são tratados com a mesma importância que os direitos civis e políticos.
Em resumo, a DUDH desempenha um papel crucial na promoção da igualdade, da justiça e da dignidade humana em todo o mundo, mas a implementação efetiva dos direitos humanos enfrenta desafios e críticas. A defesa dos direitos humanos exige esforços contínuos para superar obstáculos, promover a justiça e garantir que todos sejam tratados com respeito e dignidade.
👉Leia também: O que estudar para o concurso da PC SP?
04 dicas técnicas para resolver as questões discursivas da prova escrita do Concurso PC SP!
Além das questões discursivas, o professor separou algumas dicas que vão fazer toda a diferença na hora de responder às questões discursivas. Confira:
A resolução de questões discursivas em provas da Polícia Civil de São Paulo (PC-SP) demanda uma abordagem específica e técnica. Deste modo, segue abaixo quatro dicas que podem ajudar na resolução dessas questões:
Leitura cuidadosa e compreensiva do enunciado
- Antes de começar a responder, leia atentamente o enunciado da questão. Certifique-se de entender completamente o que está sendo perguntado; e
- Identifique as palavras-chave que indicam o que é esperado na resposta. Isso pode incluir termos como “explique”, “analise”, “discuta” etc.
Organização da resposta
- Estruture sua resposta de maneira clara e organizada. Utilize parágrafos para separar diferentes pontos ou argumentos; e
- Se a questão tiver múltiplos itens, aborde cada um deles de forma separada, indicando claramente a transição de um para o próximo.
Fundamentação teórica e prática
- Baseie sua resposta em conhecimentos teóricos adquiridos durante a preparação para o concurso, mas também relacione esses conhecimentos com a prática policial. Use exemplos concretos sempre que possível para ilustrar seus pontos; e
- Se houver legislação específica relacionada à questão, cite os artigos e parágrafos pertinentes.
Cuidado com a linguagem e revisão
- Evite ambiguidades e certifique-se de que sua resposta seja precisa. Utilize uma linguagem clara e concisa para expressar suas ideias; e
- Reserve tempo para revisar sua resposta. Corrija possíveis erros gramaticais e ortográficos. Uma resposta bem escrita demonstra profissionalismo e pode influenciar positivamente a avaliação.
Observação: Além dessas dicas específicas, é crucial praticar a resolução de questões discursivas de provas anteriores da PC-SP para se familiarizar com o estilo das perguntas e desenvolver as habilidades necessárias. Lembre-se de gerenciar seu tempo durante a prova para garantir que você tenha a oportunidade de responder a todas as questões adequadamente.
Sonha em garantir uma vaga no Concurso PC SP? Então, estamos disponibilizando cursos GRATUITOS para você que quer dar um passo a mais rumo à sua mudança da sua vida!
